Vaso de esponja

Más grande

2007-09-13T23:37:00.000-07:00

Un tiempo, el verano del año 560 a.C; un espacio, Grecia; un personaje, AaAa; un amigo muy cercano, BbBb; un deseo compartido, ser grandes; una meta, cumplir el deseo; un problema, definir "grande"; una consecuencia, el diálogo; una idea, el tamaño físico; otra idea, el tamaño subjetivo; una conclusión, las dos ideas están correctas; una interrogante, cuál seremos; una respuesta, "yo seré físico"; una contradicción, "yo seré subjetivo"; un acuerdo, cada uno será lo que quiere; una despedida, "nos veremos dentro de 2370 años"; una palabra última, "suerte".
Una primera culminación, la muerte; otro final, otra muerte; un nacimiento, otra muerte; un resurgir; otra muerte,....
Un espacio, Francia; dos nacimientos; una revolución. Un sueño, ser emperador.
Emperador: Ese libro está muy alto no logro alcanzarlo.
Subordinado: Permitidme señor yo soy más grande.
Emperador: Serás tú más alto, no más grande. Yo soy más grande.
Subordinado: Deja vú!

Claudio, el imitador de jirafas

2007-09-08T23:26:00.000-07:00

Esta es la historia. Claudio Gómez nacido en primavera y en América tuvo, desde la nalgada de la partera, un particular tono de voz. Sí, cantaba como gallo, y no fue su culpa ni la de su madre, más bien del padre que, por caracterizarse de mujeriego, se acercaba más a la descripción del plumífero. Y siguiendo el principal postulado del ocamismo, siendo las cosas iguales, se toma como verdadera la explicación más simple.

Este niño, con el pasar del tiempo, pues, se hizo mayor y por intentar cosas nuevas, llegó a detestar ese sonidito madrugador que perturbaba a los vecinos a cualquier hora del día. La perjudicada era su madre, claro, que recibía todas las quejas y amenazas por tan particular engendrito. Así que un buen día abrió la puerta de su casa y cerrándola con fuerza en un gesto de poderosa decisión, salió a buscar respuestas.

Pasó por el lado de un caballo al que luego de mirarlo durante un buen rato y gesticular señales reservadas solo a genios y locos, logró imitarlo con facilidad. Lo mismo hizo con un sapo y una vaca. Las respuestas iban llegando solas. Él ya no era una mala copia de su padre el gallo del gallinero, pues comprobado estaba que su habilidad gutural iba desarrollándose y acomodándose al medio.

Bien convencido de esto y con la cerviz en alto decidió dar un paso más grande aún. Imitar a todos los animales existentes del mundo, porque su madre le había dicho que si bien uno tenía un don había que perfeccionarlo. Su primer punto, para empezar, fue el Parque de las Leyendas, pero alguien le dijo que un incendio se había producido en su interior y que les echaron la culpa a las llamas.

Así que resignado voló al África, Bueno ya, se fue nadando, aprendió también de los pececitos, su popular blu, blu, pero más estilizado claro. Osea blue, blue, blue Llegando al continente africano, (ahí sí que hay animales), imitó monos, leones y culebras, pero como nada llega tan fácil se topó con su primer problema, las jirafas, y él que no había traído escalera y ellas que no emiten sonidos fuertes. Frustrado, salteó a estos espigados animales y continuó con el resto, pero permanecía en él el deseo de volver a intentarlo. Al fin un buen día aprovechó que una de ellas se agachó para beber un poco de agua y se acercó para escuchar lo que decía y al no oir nada, Claudio, visiblemente enfadado le tiró una patada tan fuerte en la cabeza que esta se quejó. Aquel quejido lo usó como excusa para regresar triunfante a su América querida, esta vez en avión.

Claudio Gómez el que imitaba a todos los animales y el quejido de una jirafa llegó en la tarde del domingo 31 y murió de faringitis esa misma noche.

He vuelto!

Cómo ser un pobre rico

2006-09-30T16:24:00.000-07:00

Tranquilo y recostado en el mueble de la sala leo un libro de autor desconocido cuando escucho un deslizamiento por debajo de mi puerta. Es un sobre, de esos que dejan a diario los volanteros. Cuando lo tengo en mis manos puedo ver que aparte de ser de un banco, tiene mi nombre. El sobre dice con letras grandes “Adquiere las cosas que siempre soñaste”. Adentro es más bonito. La hoja de papel bond, impresa a colores y estimadamente dirigida a mí me ofrece un préstamo de hasta 5,000 dólares para adornar mi casa y me dan una lista de otras cosas más que podría adquirir con este dinero. Claro está, pagándolo en cómodas cuotas mensuales. Con lupa puedo ver en la parte de abajo acompañando a un asterisco, todas las restricciones que esto aplicaría y la tasa de interés. Alegremente hago el sobre pedacitos y lleno un poco más mi tacho de basura.

Tuve padres bancarios. De niño recuerdo haberla pasado muy bien, con una casa – residencia grande, tres empleadas, regalos en todas las navidades y viajes. Hasta que papá renunció y fue cuando empezaron las mudanzas, las restricciones y los préstamos. Hasta ese entonces, tenía una buena impresión de los bancos pues nos habían dado de comer durante bastante tiempo. Luego, las deudas que se formaron por intentar mantener la educación y el nivel de vida acostumbrado nos causaron cada vez más resquebrajos en el autoestima y en nuestra estabilidad familiar. Alguna vez escuché que 200 dólares extras en una casa podrían evitar muchos divorcios. Mis padres no llegaron a tanto, pero casi. Y todo por renunciar a un banco. Y todo por pedir ayuda a otro. No los maldigo, son necesarios, pero aún así, los detesto. Qué es mejor ser “del” banco o ser “el” banco. Obviamente que lo segundo. El problema es que no todos podemos serlo y aquí surge nuevamente el siguiente dilema.

Pongamos este caso. Soy pobre y nunca he tenido educación financiera. Me gano el premio mayor de la lotería y entonces me informan que lo mejor es o poner un negocio o comprar acciones o dedicarme a los bienes y raíces. ¿Qué posibilidades hay de que mantenga a flote las inversiones y las haga producir si nunca antes lo he hecho? Pocas, seguramente. Ahora supongamos que he tenido una larga vida de fracasos y recompensas pero más de estas últimas, con las que me he permitido amasar una inmensa fortuna en base a la experiencia. Me embaucan y lo pierdo todo ¿Qué tan difícil me será recuperarlo? No tan difícil por supuesto, lo he hecho toda mi vida.

Robert Kiyosaki lo dice claramente “los ricos enseñan a sus hijos a seguir siendo ricos y los pobres a los suyos a seguir siendo pobres” (Padre Rico, Padre Pobre).
Conozco personas que apenas consiguen un trabajo estable solicitan su tarjeta de crédito y la revientan los fines de semana. Otros practican el hábito del “ahorro” pero apenas les urge comprarse algo “destrozan el chanchito”. Todo esto promovido por una sociedad en extremo consumista, acribillada a diario por anuncios publicitarios y estereotipos que promocionan productos y servicios que se vuelven tan necesarios como la vida misma. El caso es que los medios de comunicación en complicidad con las grandes empresas nos venden la idea de la vida acomodada como si fuera accesible a todos. “Te lo mereces”, “La vida es una sola, disfrútala” son algunos de los mensajes que se han vuelto clichés en nuestra sociedad. Pero pongámonos a pensar, si por disfrutar la vida me endeudo con algo que me va a ahogar todos los meses y perjudicar la salud con el agobiante estrés y la insatisfacción de que el dinero que gano va directamente al banco o a las cómodas cuotas mensuales, ¿realmente disfruto la vida?

Entonces ¿qué hacer?. La solución fácil sería: Eres pobre, quédate como pobre. Eres rico, quédate como rico. Para los que no quieren esa solución, es posible tener hábitos de ricos no siéndolo. Algunos piensan que los ricos son los que más gastan. En realidad los ricos son los que menos gastan en proporción a lo que ganan. Los pobres son los que más gastan. No llegan al fin de mes y ya tienen empeñado todo y siempre salen con la frase: “el dinero se va volando”. Pero no todos tienen amigos ricos que nos enseñen qué hacer con el dinero. Y si los tienen muy pocos son los que enseñan sus trucos. Lo que no muchos saben es que para todo se estudia. O bueno lo saben pero dejan de lado algunas cosas evidentes. La pregunta es simple y surge de otras aún más lógicas: Si quiero ser médico, ¿qué debo estudiar? Pues claro, medicina. ¿Si quiero ser abogado, ingeniero, poeta? Creo que ya sabemos a dónde vamos. Si quiero ser rico, pues debo estudiar la riqueza. Hay libros sobre ello, lo que sucede es que la mayoría de personas los ubica en la sección autoayuda y el orgullo no les hace entrar en la cabeza que pueda haber gente que se haya dedicado a escribir sobre cómo es que hizo producir el dinero.

No todo el contenido de estos libros es para todos. Como los textos de medicina, son para aquellos que realmente quieren conocer la materia. Aún así el que no me interese ser médico no quiere decir que no me vayan a servir los primeros auxilios. Algunas nociones básicas siempre son necesarias en cualquier aspecto de la vida. Podría ser escritor y vivir de las regalías pero mis hijos y nietos se lo acabarían todo.

El que tenga entendimiento que entienda.

(Guirigay) x (10^n) + 3(rapsodas)

2006-09-15T00:01:00.000-07:00

He decidido hacer algo con mi vida y surge entonces el dilema. Si escojo ciencias debo: amar los números, ver fascinado los programas científicos del Discovery, soñar con trabajar en la NASA y encontrar vida inteligente extra-terrestre, hacer cálculos simples sin necesidad del papel y tener un afán constante de resolver ejercicios y problemas académicos. Si es letras debe gustarme: tomar sopa de letras, usar la lengua, leer, escribir, filosofar y filosofar ora vez. Pero y si me gusta algo de los dos, y tengo esa sed de conocimiento por explorarlo y saberlo todo ¿qué licuadora mágica haría el favor de ayudarme?. Podría tal vez estudiar ambas. Primero Ingeniería Mecánica y luego Sociología. Colaboraría entonces en la construcción de mecanismos que ayuden a resolver problemas sociales. Inventaría un purificador de agua de mar y entonces me haría rico y surgiría el dilema de seguir con los estudios o comprarme una isla y vivir tomando Daiquiris de cada fruta que existe en este planeta. Podría preocuparme o podría ser indiferente. O podría primero preocuparme y luego ser indiferente. (Hasta aquí solo un refresh de que las cosas cambian: el flujo de la existencia, de lo relativo e inestable).

Los griegos sabían de todo porque el conocimiento y el tamaño del cerebro tenían una proporción directa respetable. Aún así ya había especializaciones en las ramas de sus preferencias y hubiera sido interesante presenciar una discusión entre Pitágoras y Demóstenes aunque se llevaran siglos de diferencia. El que quizá encontró la licuadora mágica fue aquél extra-terrestre de las afueras de Florencia, Leonardo se llamaba, y con qué genialidad supo combinar los ingredientes. Hoy debido a que el conocimiento es des-proporcional a la dimensión cerebral (dimensión, más no capacidad, pues esa hasta ahora es desconocida) las ramas de las especializaciones se siguen multi-furcando sin un límite específico.

Esto ni nada ha dejado que la eterna rivalidad entre ciencias y letras desaparezca. Y son solo los que se preocupan en opinar al respecto quienes agreden y son agredidos. A Paul Dirac cuando en una entrevista le preguntaron acerca de la poesía declaró: “en ciencia uno intenta decir a la gente, en una manera en que todos lo puedan entender, algo que nunca nadie supo antes. La poesía es exactamente lo contrario” Qué ganó, varios enemigos. Debería haber entendido que las cosas siempre terminan por juntarse sin que necesariamente lo queramos.

El Número Pi

El número Pi es digno de admiración
tres coma uno cuatro uno,
todas sus cifras siguientes también son iniciales,
cinco nueve dos, porque nunca se termina.
No permite abarcarlo con la mirada seis cinco tres cinco,
con un cálculo ocho nueve,
con la imaginación siete nueve
o en broma tres dos tres, es decir, por comparación
ocho cuatro seis con cualquier otra cosa
dos seis cuatro tres en el mundo.
La más larga serpiente después de varios metros se interrumpe.
Igualmente, aunque un poco más tarde, hacen las serpientes fabulosas.
El cortejo de cifras que forman el número Pi
no se detiene en el margen de un folio,
es capaz de prolongarse por la mesa, a través del aire,
a través del muro, de una hoja, del nido de un pájaro,
de las nubes, directamente al cielo
a través de la total hinchazón e inmensidad del cielo.
¡Oh, qué corta es la cola del cometa, como la de un ratón!
¡Qué frágil el rayo de la estrella que se encorva en cualquier espacio!
Pero aquí dos tres quince trescientos noventa
mi número de télefono, la talla de tu camisa,
año mil novecientos setenta y tres, sexto piso
número de habitantes, sesenta y cinco céntimos
la medida de la cadera, dos dedos, la charada y el código
en el que mi ruiseñor vuela y canta
y pide un comportamiento tranquilo,
también transcurren la tierra y el cielo
pero no el número Pi, éste no,
él es todavía un buen cinco,
no es un ocho cualquiera,
ni el último siete
metiendo prisa, oh, metiendo prisa a la perezosa eternidad
para la permanencia.

Wislawa Szymborska
Premio Nobel de Literatura 1996

Oda al número 0

Redonda negación, la nada existe
encerrada en tu círculo profundo
y ruedas derrotado por el mundo
que te dio la verdad que no quisiste.

Como una luna llena es tu figura
grabada en el papel a tinta y sueño.
Dueño de ti te niegas a ser dueño
de toda la extensión de la blancura.

Tu corazón inmóvil y vacío
ha perdido la sangre que no tuvo.
Es inútil segar donde no hubo
más que un cuerpo en el cuerpo sin baldío.

Redonda negación, redonda esencia
que no ha podido ser ni ha pretendido.
Sólo la nada sueña no haber sido
porque no ser es ser en tu existencia.

Enrique Morón

Poesía numérica

Porque no faltan beli.....3
que a estafar acostumbra..2
hacen con estos cuita.....2
el oficio de los bui......3
¡Cuántos chalecos fia.....2
y pantalones medi.........2
que luego han sido pedi...2
y nunca han sido paga.....2!
Es dura verdad, no arras..3
a decir que en ambos mun..2
hierven rencores profun...2
en contra de nuestros sas.3
Vienen a nuestros merca...2
baratísimos vesti.........2
por los franceses vendi...2
y por nosotros compra.....2

(Anónimo)

Anexo Ficcional - No Ficcional

¡Las Ciencias de la Comunicación dominan el mundo!

Portada de diario sensacionalista El Heraldo (abril “n”, año 2234).
.
.
.
.
.
.

En este mundo, de Arco Iris

2006-09-09T04:56:00.000-07:00

En “Racism Explained to My Daughter” (New Press 1999) Tahar Ben Jelloun habla con su hija. Ésta le pregunta -protegida en su inocencia- acerca del racismo. Él responde psicológicamente y en un lenguaje dirigido a jóvenes entre 8 y 14 años. El marroquí está convencido de que los adultos son como el árbol que creció torcido y que seguirán creciendo en la dirección ningúnlado-trópica respecto a esta idea. Las ideas son claras y precisas y es uno de los textos más recomendados sobre este tema. La solución que plantea para combatir este mal como conclusión final en su libro es dirigirnos a la educación y fomentar desde los gobiernos e instituciones el conocimiento de la mayor cantidad de culturas posibles. Aquí un fragmento:

- ¿Tienen sentido del humor, los racistas?
- No, los racistas no tienen sentido del humor. Y, además, suelen estar de mal humor. Sólo saben reírse de los demás con mala intención, poniendo en evidencia sus defectos, como si ellos no tuvieran ninguno. Cuando el racista ríe, es para mostrar su pretendida superioridad. En realidad, está enseñando su ignorancia o su voluntad de hacer daño.
- Cuando somos estúpidos, ¿somos racistas?
- No, pero cuando somos racistas, somos estúpidos

Recibiendo a diario mensajes de la vida palpable y mediática podemos captar una realidad frustrante. La solución presentada por Ben Jelloun tendría que ser aplicada tomando en cuenta varios aspectos profundos. En varios países el racismo está tan asentado y escondido que solo se puede constatar en los resultados de las encuestas, cuando favorecen a un candidato que lanza protestas y reclamos nacionalistas contra los inmigrantes y países vecinos con los que existen rivalidades históricas. Lo hemos visto en Bolivia, acá en Perú y para los que somos sensibles al ruido temblamos cuando escuchamos al tozudo representante de Venezuela hacer declaraciones. Pero esto no solo sucede en los países de abajo. Un solo ejemplo (de incontables) es que en Austria aunque en las últimas elecciones hayan perdido el poder, en el 2000 fueron ganadas por una derecha que acusaba en sus manifestaciones a los extranjeros no europeos de ser los causantes de todos los males del país.

En nuestro país es difundida la idea del habitante de la sierra como un ser hábil con la mano de obra pero ignorante en aspectos básicos de la civilización moderna tomándose el calificativo de su origen muchas veces como un insulto. El cholo que cholea al cholo por ser cholo es visto en todos los grupos sociales de la urbe. Son muy pocos quienes están orgullosos de las raíces de su raza por el trato discriminativo del que son víctimas y del que, para defenderse, se convierten en tristes cómplices. En un ámbito en el que se confunden las razas y en el que no se tiene definido quién es de qué color si negro, blanco, marrón o amarilllo no se pueden esperar muchas actitudes comunes alentadoras.

El mal racista se endurece aún más cuando los que dicen ser discriminados voltean la torta y se convierten en atacantes. En Estados Unidos los grupos de negros se protegen incluso más que los de otros colores. Miran con malos ojos los compromisos interraciales y prefieren conservarse puros. Lo mismo ocurre con los orientales residentes en otros países. Las colonias japonesas y chinas son muy restrictivas al respecto. Curiosamente en los mismos países orientales este fenómeno no se da con tanta fuerza como fuera de él. En el Perú, algunas razas aborígenes de la selva aún continúan considerándose superiores y toman como ofensa cualquier intento de combinación.

La contraparte de todo esto es (acompañado de muchos otros más autores) el libro de Ben Jelloun que lucha por poner su granito de arena -que para muchos es una playa entera- ante este mar de agresión. Las manifestaciones en todo el mundo como aprovechar el merchandising (pulseras antirraciales), las actividades de los organismos de protección y cada persona que ha sido educada con la semilla de la sensibilidad también hacen su parte y nos recuerdan a los que estamos en contra de este mal que no estamos solos y que la lucha por la igualdad, siendo una utopía, siempre tendrá a los dos bandos así de fuertes. Yo me quedo con Ben Jelloun y los niños; en algo se podrá ayudar.

Anexo Ficcional - No Ficcional

Plinio

En la antigüedad a las sales que se obtenían del metal Plomo se les llamaba Sales de Saturno. Con el desborde de la era industrial quienes padecían de intoxicación crónica por exposición al plomo, sales y demás eran llamados Saturninos aunque se tenía conocimiento de que este tipo de mal existía desde los inicios del Cristianismo. El término “Saturnino” fue empleado siglos después para designar a la nueva raza que dejó la excesiva emisión de este metal por las fábricas de la guerra del acero. Los saturninos tenían un período de gestación de solo 5 meses y su peso al nacer no sobrepasaba los 2 kilos.

Plinio, nacido de color plomo, fue el Saturnino más representativo de la época post guerra. De padres Negro y Blanca tuvo una infancia anormal pues fue uno de los primeros de su raza en nacer y la nueva condición aún no era asimilada por la sociedad. Sus padres tuvieron especial cuidado con esto. Aún así lo pusieron en el colegio y universidades a las que todo el mundo asistía lo que les llevó a desarrollar una defensa contra las burlas y críticas.

Siempre estuvo acompañado del cariño de sus padres. En su autobiografía puede leerse: “Mis padres me decían desde pequeño que mi color era especial, y que los demás aún no lo entendían y que debía perdonarlos por ello. Yo entraba entonces en conflicto porque no podía odiarlos, pese al daño que me hacían pero yo a mis padres les hacía caso en todo y creo que eso ayudó” Ayudó porque descubrió y demostró que el cambio era posible y dedicó su vida al respecto. Estudió y enseñó, movió masas, cambió la historia y murió asesinado con una bala de estaño. Todo un personaje.

Guau, Miau

2006-09-06T11:09:00.001-07:00

Intento empezar esto ameno. Perros y gatos pueden llegar a quererse. Muchos los tienen en sus casas y es cotidiano verlos dormir juntos y jugar mordiéndose sin llegar a lastimarse dando las más tiernas muestras de inquilinismo. Sin embargo, son antónimos. En una prueba de analogías sería la opción más fácil.

Y es que tienen algunas costumbres totalmente opuestas. La mayoría de las veces los perros levantan la pata deseando jugar, mientras los gatos lo hacen en forma defensiva buscando golpear al otro, pudiendo siendo esto ser malinterpretado por ambos. Un caso similar ocurre con el movimiento de sus colas. Respecto a sus actitudes con los amos los perros son alegres, fieles y sometidos. Los gatos por el contrario manifiestan su indiferencia ante las cosas, son rencorosos y dan grandes muestras de orgullo. Lo interesante es que si sus caracteres logran entenderse después de un tiempo, pueden incluso mimetizar sus actitudes tomando uno la del otro y viceversa. (Un amigo mío que vivía con ambos, me contó una vez cómo su perro parecía escalar los objetos amontonados en un rincón de su casa y cómo su gato había dejado el arrullo y frotada de cuerpo en sus piernas por la movida de cola cuando solicitaba su pescado). Luego de ese período pueden empezar a entenderse y llevan una relación como cualquier pareja de amigos. Juegan y pelean, pero también comparten y se quitan la comida.

Los animales que quieran entender esta convivencia, bienvenidos.

Anexo Ficcional – No Ficcional

El Perrogato

El Perrogato fue uno de los primeros animales alternos que se crearon en base a la genética y que resultaron exitosos. Desde un inicio fue complicado de nombrar pues había pocas opciones pega, roto, peto, gape, razón por la cuál se quedó con el título de este artículo. Los científicos coincidieron en llamarlo Canis Catus o Felis Familiaris.

Luego de que en 1985 se creara la primera “Quimera” en los laboratorios de la Universidad de Cambridge (El Cabroveja), los experimentos continuaron. Los nuevos seres fueron obtenidos por la técnica llamada “agregación embrional” que consistía en fundir mecánicamente embriones de los animales escogidos, implantando luego este agregado en el útero de la hembra. Los animales que surgieron tales como el Cabroveja y el Cerdorratón presentaban características muy generalizadas.

El Perrogato surgió debido a la gran demanda de personas disconformes con sus mascotas, ya que no todos los perros son educados (su inodoro es cualquier sitio) y no todos los gatos son fieles desinteresados (la conveniencia se hace más notoria cuando solo se acercan para pedir caricias o comida).
La mascota perfecta debía tener algo de ambos y sus características debían estar más especializadas. Por esta razón la agregación embrional fue rápidamente sustituida por la manipulación directa del ADN. Los primeros intentos fracasaron pues la información respecto a la estructura del genoma seguía siendo escasa. Cualquier inserción debía realizarse con un conocimiento exacto del gen que se iba a reemplazar y de las relaciones estructurales entre el nicho genético y el genoma en conjunto, o se corría el riesgo de neutralizar genes básicos para el crecimiento o tal vez algo peor, la muerte del embrión. Con paciencia y mucho estudio una vez superado este problema nació el Perrogato que hoy todos conocemos.

El comercio no fue inmediato debido a las protestas de los gremios conservadores, pero se hizo público por el peso de la gran proliferación clandestina de estas mascotas. Poco a poco fueron apareciendo personas más felices en los parques, con animales que se lamían el cuerpo para bañarse y que devolvían la pelota cuando se les lanzaba. Todo en uno solo.

Sí se puede tomar algo

2006-09-03T11:54:00.000-07:00

Contrario a lo que se puede imaginar desde un inicio, el vaso absorbe solo una parte del agua, el resto la filtra y lo que queda (si es una esponja nueva) se exprime y es perfectamente bebible.

La función de un vaso puede verse contrastada por este término pero sirve para representar a la realidad antireal que algunas cosas pueden ser y no ser, de la presencia ineluctable de los antagónicos y que su convivencia en armonía puede y no ser un hecho.

Somos los únicos seres que no aceptan el estado natural de las cosas y las transformamos de manera hermosa - horrenda y nos esmeramos en lograr una sociedad perfecta cuando la perfección, cualidad divina, nunca nos caerá del cielo.